Aquí hay un gráfico que ilustra los resultados poco intuitivo del informe acerca de la degradación del rendimiento después de 600 ciclos térmicos. Los 10 primeros fabricantes se muestran en rojo. 
No se puede suponer que los grandes fabricantes hacen los productos de más alta calidad.
Los 10 proveedores de módulos con mayor venta de acuerdo con PV Tech son:
  • Jinko
  • Trina
  • Canadian Solar
  • Hanwha Q
  • solar JA
  • GCL
  • First Solar
  • Yingli
  • Talesun
  • aumentado
Estos son los fabricantes de mejor desempeño para el año 2017, según el informe.
Los 10 principales fabricantes de módulos que no están en la lista de arriba - ya sea porque no son capaces de llegar o porque no participaron incluyen - Canadian Solar, JA Solar y Risen. GTM ha pedido a los proveedores ya sea que presenten muestras de ensayo.
La fiabilidad de los módulos es absolutamente impactado por las materias primas que se seleccionan. El informe observa que el mismo módulo con el mismo número de módulo puede presentar muy diferentes características de rendimiento sobre la base de un proyecto de ley diferente de los materiales.
"Mecanismos de envejecimiento y el fallo de un módulo fotovoltaico visto a lo largo de las últimas décadas se han documentado en una amplia gama de ubicaciones de las plantas de energía y los conjuntos de materiales. Fallas en el campo de equipos fotovoltaicos pueden derivarse de las cuestiones materiales, defectos fundamentales de diseño de productos, o fallas en el control de calidad durante el proceso de fabricación ", señalan los autores del informe.
Jenya Meydbray, vicepresidente de estrategia y desarrollo de negocio de DNV GL, hace las siguientes observaciones adicionales: 
  • Kyocera es el único proveedor que ha puesto en la lista de mejor desempeño cada año. Sin embargo, Kyocera ha salido al mercado estadounidense.
  • Se sugiere que se necesita "una tonelada de sofisticación" para hacer que los módulos de alta calidad a precios entre 30 y 35 centavos de dólar por vatio.
  • TRINA parece ser uno de los productores más consistentes y de alta calidad - su tecnología fue presentado como un mejor desempeño en la mayoría de las pruebas en el año 2014, la mayoría de las pruebas en 2016 y en 2017 todas las pruebas.
  • Jinko se distinguió en algunas pruebas en 2014, la mayor parte en 2016 y todo en 2017. Esa empresa ha mostrado una mejora constante en todos los ámbitos.
En la carrera para mantener la paridad de costes, los proveedores no pueden sacrificar la calidad y la fiabilidad. Esta serie de informes es un buen lugar para observar ese proceso jugar fuera
.